Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/8039 E. 2012/19104 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kararın hüküm fıkrasında temyize başvuru şekli gösterilmemiş olması CMK'nin 40/2. maddesine göre eski hale getirme nedeni sayılacağından sanığın 30.3.2010 tarihli temyiz istemi geçerli sayılarak ve Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin 31.3.2010 tarihli 2009/596 Esas, 2010/122 Karar sayılı red kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsaderesine hükmedilen emvalin ve tahranın değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre bozmaya uyularak verilen hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK’un 427 ve 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın ve katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.