Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/7033 E. 2012/24488 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.03.2008 tarih 25-22 sayılı Kararında açıklanıp Dairemizce de benimsenen içtihatındaki açıklamalar nazara alınarak, 5237 sayılı Yasanın 6/f-4 maddesinde belirtilen "fiilen saldırı ve savunmaya elverişli şeylerin" silah tanımı içinde kabul edilmesinin gerekmesine göre, sanığın ele geçmeyen demir sopayla katılana vurması sonucu Balıkesir Devlet Hastanesinin 05.11.2008 tarihli raporunda belirtilen şekilde yaralanmasına, katılanda gerçekleşen bu sonuç bakımından suçta kullanılan ancak ele geçmeyen demir sopanın yasa tanımında belirtilen "elverişlilik" ölçütüne uygun bulunmasına ve katılanın aşamalardaki beyanı ile bunu doğurlayan tanık ... ın yeminli anlatımı birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbik edilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.