Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/5492 E. 2011/8516 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-5252 Sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya, uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılmasıyla belirlenmesi ve Lehe Kanunun bir bütün olarak uygulanması gerekirken karma uygulama yapılması, Kabule göre de; 2-5237 sayılı yasanın 53. maddesi tatbik edilirken c bendindeki haklardan sanığın şartlı tahliye tarihine kadar, diğer haklardan ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönler incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 16.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.