Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/543 E. 2012/6731 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat ve Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık hakkında kaçak emval bulundurma eyleminden dolayı verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin edilen cezaların tür ve miktarına, müsaderesine hükmedilen emvalin ve römorkun değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik HUMK’nun 427 ve 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından O Yer Cumhuriyet Savcılarının ve sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık hakkında devlet ormanından izinsiz ağaç kesme eyleminden dolayı verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.