Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/536 E. 2012/33849 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) 5237 Sayılı TCK.nin 51/1. maddesinde düzenlenen erteleme konusunun herbir suç için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden; “sanığın aynı tarihte işlediği suçlar sebebiyle belirlenen ceza iki yıldan fazla olduğu şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi, 2) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde; 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin herbir suç için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden; “sanığın aynı tarihte işlediği suçlar sebebiyle belirlenen ceza iki yıldan fazla olduğu şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.