Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/500 E. 2012/6740 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ...'un temyiz isteğinin CMUK.nun 315.maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 24.04.2009 tarih ve 2006/158 2009/12 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik incelemede; CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 3- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik müdahil idarenin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Müdahil İdarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.