Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/4984 E. 2012/32475 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay günü mağdur ... arkadaşları ile birlikte şüphelinin bahçesindeki ağaca kaçan toplarını almak istedikleri sırada, sanığın odun parçasını fırlatarak mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesini ve 4. derecede kemik kırığına sebebiyet verdiğine göre 5237 sayılı Yasanın 44. maddesi gereğince işlenen bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşması halinde TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası tayin edildikten sonra aynı Yasanın 21/2 ve 62. Maddelerinin uygulanması gerekirken yanlış uygulama sonucu 87/3. maddesinin tatbiki suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak saklı kalmak kaydı ile BOZULMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.