Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/4691 E. 2012/40184 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; İddianamede sanığın suçu resmi nikahlı eşine karşı işlediğinin anlatılması, sevk maddesinin TCK'nin 86/2-a olarak hatayla yazılması, ayrıca sanığın Cumhuriyet Savcısının mütalasına karşı savunmada bulunması nedeniyle tebliğnamenin (2) numaralı; sanığa uygulanan seçenek yaptırımla ilgili kamuya yararlı işte ücretsiz çalışacağı hususunun infaz aşamasında belirlenmesi mümkün olduğundan tebliğnamenin (1) numaralı; sanığa 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmama sebebi “katılanın zararının giderilmemesi“ olması nedeniyle mahkemenin uygulaması yasaya uygun olduğundan tebliğnamenin (3) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 28.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.