Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/4425 E. 2012/14288 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Sanık savunmasında suça konu emvalin ...'a ait olduğunu ve onda gerekli fatura ve belgelerin bulunduğunu beyan etmesine göre, ... dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi, 2-Suça konu emvallerin kaçak olduğunun tespiti bakımından, emval üzerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmamış olması, 3-Nakil vasıtasının müsaderesi hususunda, emval ve aracın değeri tespit edildikten sonra TCK'nin 54/3 maddesi uyarınca bir değerlendirme yapılması lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.