Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/4408 E. 2012/11635 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin yeni kabul ve uygulamasına göre sanığın ... ormanı sayılan yerde orman örtüsünü kaldırmak suretiyle bina yaptığının tespit edilmesi halinde inşaat devam etse dahi eylemin tamamlanmış sayılması ve teşebbüs hükümleri uygulanmaksızın sanık hakkında açma eyleminden dolayı ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suça konu yerde suç tarihinden sonra inşaata devamla iki katlı bina yaptığını beyan eden sanık hakkında “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları”gerekçe gösterilmek suretiyle CMKnun 231.maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları, oluşa, bozma üzerine yapılan yargılamaya yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.