Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/43665 E. 2013/4638 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Hakaret suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Katılanlar vekilinin yüzüne karşı 16/09/2009 tarihinde tefhim olunan kararı, süre tutum dilekçesinde hakaret suçundan temyiz talebini içeren ifadenin bulunmaksızın CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 16.10.2009 tarihinde hakaret suçunu da temyiz etmesine göre katılanlar vekilinin süreden sonraki temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, a) Sanığın eylemi sonucu katılan ...’da yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde yaralama ile birlikte vücudunda kemik kırığı da meydana gelmiş olmasına göre, 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesi gereğince daha ağır cezayı gerektiren yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde yaralama eyleminden ceza hükmü tesisi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde tayin olunan cezada meydana gelen kemik kırığından dolayı ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi ile artırıma gidilmiş olması, b) Kabule göre, sanığa TCK’nin 86/1,3-e maddeleri uyarınca tayin olunan hapis cezasının katılandaki yaralamanın niteliği gereğince TCK’nin 87/1-d maddesi uyarınca 1 kat artırılması gerektiği gözetilmeden 6 yıl yerine yazılı şekilde eksik tayini, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.