Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/43584 E. 2013/4649 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)...'nın boşanma davası açtığı ...'nın evine girmek istemesi üzerine sanığı olay yerine çağırması ve ... tarafından ...'nın yaralanmasının sanık lehine haksız tahrik oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 2)Tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında yanılgıya düşülerek “tekerrüre esas sabıkasının olması değerlendirilerek hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde seçimlik cezanın hapis cezası olarak belirlenmesi, 3)5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. Maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar tatbikine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.