Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/43475 E. 2013/4676 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceğinin kararda belirtildiği gibi ayrıca sanığa ihtar edildiği; 5237 sayılı TCK'nin 52/4.maddesinde belirtilen taksit ile ödemeye karar verme takdirinin ise mahkemeye ait olduğu ayrıca bu hususunun adli para cezasının infaz aşamasında da değerlendirilebileceği anlaşılmakla, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .