Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/4335 E. 2011/11002 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5,14 madde ve fıkralarında öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kavuşturması bağlı olma şartlarının kaldırılması kuralları gereğince bu hususun mahkemesince değerlendirilip sanıklar hakkında CMK'nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağına bir karar verilmemesi, 2-Tazminat ve ağaçlandırma giderinin, hükme esas alınmasına rağmen gerekçesi gösterilmeden bilirkişi raporundan farklı hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş Üst Cumhuriyet Savcısı ve Sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.