Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/43277 E. 2013/5724 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; 1) Sanık hakkında düzenlenen 01/03/2009 tarihli iddianame ile iki farklı tarihte eşini kasten yaralama suçundan iki kez cezalandırılması için açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda sanığın bir kez cezalandırılmasına hükmedildiği, ancak karar yerinde hangi eyleminden ötürü cezalandırılmasına hükmedildiğinin karar yerinde gösterilmemesi, 2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Biga Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/52 esas 2007/152 karar sayılı ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3a maddelerine istinaden verilen doğrudan 740 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 14/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.