Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/43168 E. 2012/2640 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanıklar ... ve ... ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde ; Mahkeme 10.06.2010 tarihli kararında sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara karşı sanıklar savunmanı tarafından 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca Denizli 2.Ağır Ceza Mahkemesine yapılan itiraz üzerine 31.08.2010 tarih 2010/786 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine dair karar verilmek suretiyle söz konusu kararın kesinleştiği, bu şekilde kesinleşen kararla ilgili olarak ancak olağanüstü yasa yoluna gidilmesinin mümkün olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 2-Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise; Sanık savunmanının temyiz isteğinin CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 08.07.2010 tarih ve 2005/822 Esas -2010/461 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 25/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi