Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/42547 E. 2012/10824 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 24.06.2004 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nın 102/4.ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, orman emvalinin satış bedelinin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, nakil vasıtanın sahibine iadesine, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .