Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/42023 E. 2013/3524 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... açısından; katılanın 'olay sebebiyle maddi zararının oluştuğunu ve zararının karşılanmadığını' beyan etmesine karşılık, sonraki oturumlarda söz alan sanığın, 'katılanın zararlarını karşılama' hususunda bir beyanda bulunmadığı gibi, aşamalarda zararı karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve katılanın zararının giderildiğine dair dosyada belge-bilgi bulunmaması karşısında, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.