Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/4201 E. 2011/7514 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddile hükmün ONANMASINA, 2-Yaralama suçu yönünden yapılan incelemede ise, Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğünce düzenlenen 5.2.2007 tarihli raporuna göre, mağdurun yaralanması sonucu fibula kırığı meydana geldiğinin, bu nedenle yaşamının tehlikeye maruz kalmayıp ... 45 ... ... ve gücüne engel ve yaşam fonksiyonlarına etkisinin orta (3) derecede olduğunun belirtilmesi karşısında, TCK nun 7/2.maddesi hükmüne göre, denetime imkan verecek şekilde eyleme uyan 5560 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki 5237 sayılı TCK nun 87/3.maddesi ile TCK nun 86/1, 86/3-e ve 5560 Sayılı Yasa ile değişik 87/3.maddeleri ayrı ayrı uygulanıp, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle sanık lehine bulunan yasa belirlenerek, buna göre ceza uygulaması yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 31.5.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.