Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/41566 E. 2013/7753 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/41566
- Karar No
- 2013/7753
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde, Av. ...'ün baro görevlendirme yazısı ile sanık ... müdafii olarak görevlendirildiği, soruşturma ve kovuşturma aşamalarına bu sıfat ile katıldığı, müşteki ... sanığın akrabası olması, olayın aynı tarafında yer almaları ve soy isim benzerliğinden temyiz dilekçesine katılan ...'un adının yazıldığı, temyiz dilekçesi kapsamıda dikkate alındığında, temyiz itirazının sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapıldığının kabulü ile yapılan incelemede; Sanıklara iddianame ve ekleri okunduğundan iddianamenin kabulü kararının okunmaması sasa etkili görülmediğinden tebliğnamenin (1) nolu, dosya kapsamında sanık ... ve müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasının talebi olmadığından tebliğnamedeki (2) nolu, mahkemece sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmekle, tebliğnamedeki bu konu ile ilgi bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde ise, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık müdafiince 20.02.2008 tarihli celsede lehe hükümlerin uygulanması talep edilmesine karşın 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanması yönünden bir değerlendirme yapılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem aykırı BOZULMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.