Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/40740 E. 2013/9279 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında TCK'nin 232/1. maddesinden cezalandırılması da istenmişse de mahkemece bu konuda bir karar verilmemesi, zamanaşımı süresince her zaman karar verilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde TCK' nin 58. maddesinin uygulanmaması, 2) Müşteki Naciye' nin soruşturma aşamasında gözüne yumrukla vurduğunu beyan etmesine rağmen yargılama aşamasında itişip kakıştıklarını düştüğünü başını çarpma sonucunda yaralandığını beyan etmesine rağmen çelişki giderilmeksizin ve mağdur ...'ın da bu hususta ifadesinin alınması ve delillerin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.