Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/40408 E. 2012/15521 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, tecil Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Eylemin ormandan açma olarak nitelenmesi karşısında resen ağaçlandırma giderine hükmedilirken uygulanan kanun maddesi gösterilmemekle CMK'nin 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesi uyarınca kararın hüküm fıkrasının 6 numaralı bendinde cümle başına "6831 sayılı kanunun 114. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 81,70 TL. temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.