Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/40038 E. 2013/3313 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, mağduru taşla yaraladığı kabul edilmesine karşılık sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması ve hükümde 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesine rağmen belirlenen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır. Olayın oluş şekli ve dosya kapsamına göre haksız tahrik nedeniyle indirim oranında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle hüküm isteme aykırı ONANMASINA, 28/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.