Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/3944 E. 2012/18715 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ..., ... hakkında kurulan yaralama hükümleri yönünden yapılan temyiz incelemesinde, Mahkemenin CMK'nin 231. maddesini uygulamama gerekçesi yerinde görüldüğünde tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... Hakkında kurulan hakaret hükmü yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararı doğrultusunda 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesindeki objektif ve sübjektif koşulların ayrı ayrı değerlendirilip karara bağlanması gerekirken yetersiz gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 8.5.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... ...