Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/38726 E. 2013/7658 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ... ve ...'un müdafii ile temsil edilmedikleri anlaşıldığından Avukat ...'ın müdafiisi olmadığı adı geçen sanıklar hakkındaki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine; 2) Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde: a) Sanık hakkında üç ayrı katılana karşı kasten yaralama eyleminde bulunduğu iddiası ile kamu davası açıldığı halde sanığın hangi katılana karşı eylemi nedeniyle mahkumiyetine karar verildiğinin belirtilmemesi, b) Adli sicil kaydı olmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 6/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.