Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/3866 E. 2011/9701 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmedilen ceza miktarı iki yıl hapis cezasını aştığından 5560 sayılı yasayla değişik 5395 sayılı yasanın 23.ve CMK'nun 231.maddesinin uygulanmasına yasal olanark bulunmadığından tebliğnamedeki 3 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1- 5395 sayılı yasanın 25/1 ve geçici 1/3 maddeliren aykırı olarak duruşmalara Cumhuriyet Savcısının katılması, 2- Karşılıklı kavgada, ilk haksız hareketin kimden kaynakladığının belirlenememiş olmasına göre, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.