Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/36530 E. 2013/5074 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmama gerekçesi dosya kapsamına, yasaya ve uygulamaya uygun görüldüğünden tebliğnamedeki bu yöndeki "bozma" düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Katılan hakkında Devlet Hastanesinde düzenlenen 10/08/2007 tarihli raporun dosya kapsamına uygun olmadığı gözetilmeyerek hükme esas alınması, 2) Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 12/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .