Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/36506 E. 2013/5364 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2007 tarih, 2006/257 E. 2007/86 K. sayılı kararıyla 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 52/2 maddelerine istinaden verilen 1000 TL adli para cezasına dair ilamın 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olması karşısında tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde sanığın mükerrir olduğu kabul edilerek, yalnızca bu nedenle 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilip, cezanın da mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.