Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/36373 E. 2013/3375 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının 13.04.2009 tarihli temyiz dilekçesinde hakim havalesi yok ise de; mahkeme katibi tarafından temyiz dilekçesi 14.04.2009 tarihinde kabul edilerek temyiz başvurusu kaydı yapıldığı mahkemenin 16/02/2011 tarihli yazısından ve Uyap'tan alınan temyiz formundan anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın adli sicil kaydındaki Beylikova Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2007 tarih, 2006/35 Esas ve 2007/16 Karar sayılı ilamıyla verilen hapisten çevirme para cezasının tekerrüre esas olduğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenek cezalardan hapis cezasının esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hüküm bu sebepten dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 28/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.