Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/35809 E. 2013/4264 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Müştekinin sanıktan şikayetçi olup, zararlarının karşılandığını konusunda bir beyanının bulunmadığı, sanığın suçu inkar edip, müştekinin zararını karşılama konusunda herhangi bir girişiminin olmadığı böylece 5271 sayılı CMK'nin 231/6-c maddesindeki şartın gerçekleşmediği dosya kapsamından anlaşıldığından tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.