Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/35118 E. 2013/5414 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa, duruşma bitmeden önce esasa ilişkin sözleri sorulduğu ve başkaca işlem yapılmadığı görülmekle tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın eşine karşı yaralama suçunu işlediğinden 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, 2) Sanığın adli sicil kaydında sabıkası bulunmadığı halde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.