Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/34623 E. 2013/9850 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/565 Esas 2007/213 Karar sayılı ilamındaki hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/141 Esas 2008/286 Karar sayılı ilamında ise hükme konu suç tarihinde sanığın 65 yaşından büyük olması ve hapis cezasının TCK'nin 50/3 maddesi gereği seçenek yaptırıma çevrilmesi zorunluluğu sebebiyle tekerrüre esas alınamayacaklarının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.