Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/34538 E. 2012/39956 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olan hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesinin yeterli olması sürelerin belirtilmesinin gerekmediği, ilgili madde metninde bu sürelerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşılmakla tebliğnamenin bu konudaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.