Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/34478 E. 2012/40827 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. ancak; Tekerrüre esas alınan mahkumiyete konu adli para cezasının infaz tarihi ile suç tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinde öngörülen 3 yıldan fazla sürenin geçtiği anlaşılmakla tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmesi , Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA.ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5237 sayılı TCK'nin 58 maddesi gereğince, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrilere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestli tedbirinin uygulanmasına dair hüküm fıkralarının karar metninden çıkarılması süretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA. 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.