Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/33923 E. 2013/4199 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan hükmün infaz tarihinden itibaren 3 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, 2) Sanık hakkında adli para cezasına hükmedildiğinin anlaşılması karşısında TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrüre ilişkin hükümlerin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 3) Kabule göre; a) Sanığın adli sicilinde yer alan kayıtlardan hangisine dayanılarak mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiğinin karar yerinde gösterilmemesi, b) Sanığın suç tarihi itibariyle tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca, TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken adli para cezasına hükmedilmesi, c) Mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra uygulanacak olan denetimli serbestliğin süresinin belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.