Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/33582 E. 2012/8720 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi altsoyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar tatbikine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK' un 322. maddesi gereğince; Hükmün 5237 sayılı TCK' nın 53. maddesinin uygulamasıyla ilgili 5. maddesinin a, b, c, d, e fıkralarıyla birlikte hükümden çıkarılması, yerine '' sanığın kasten işlediği suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin sonucu olarak, 5237 sayılı TCK' nın 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi altsoyu üzerinde kullanmaktan ise TCK' nın 53/3. maddesi hükmü gereğince koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına'' ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.