Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/3349 E. 2011/6023 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması hususunun mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu gerektiğinden Dairenin 12.10.2009 tarih ve 2008/12052 esas, 2009/17134 sayılı ilamı ile mahkemenin 4.7.2006 tarih 2004/265 esas 2006/267 sayılı kararı bozulduğu mahkemece 25.3.2010 tarihli celsede Dairenin bozma ilamına uyulduğu halde bozma ilamında belirtilen hususla ilgili bir değerlendirme yapılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.