Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/33488 E. 2012/17698 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde, CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise, Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydına göre, CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanmasına engel sabıkası bulunduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.