Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/33006 E. 2012/16591 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurların tüm aşamalardaki tutarlı iddiaları, tanıklar ... ve ... beyanları, hastahane raporları birlikte değerlendirildiğinde sanığın ağaç dalı ile mağdurlara karşı yaralama eyleminde bulunduğu, yine ağaç dalının 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4. maddesi kapsamında saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeylerden sayılacağı ve silah kapsamında değerlendirileceği ve mahkemenin uygulamasının yerinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.