Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/32942 E. 2012/16594 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d. maddesinde belirli yerlere gitmekten men edilmesi veya bazı etkinliklere katılması tedbir olarak gösterilmiş olup sanık hakkında uygulanmasına karar verilen '' ceza süresi olan 5 ay süresince eşi mağdura şiddet, korku içeren davranışlarda bulunmama...'' şeklinde yasaya aykırı tedbir kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.