Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/31542 E. 2012/17531 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazların reddine, ancak ; 1) Tekerrüre esas alınan Karadeniz Ereğli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/427E, 2007/44 K, numaralı kararı ile sanıklar hakkında doğrudan tayin olunan kesin nitelikli adli para cezasının CMUK'un 305/son maddesi gereği tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 2)Yasal olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında verilen cezanın ertelenemeyeceğinin hükme bağlanması, 3) Sanıklar hakkında TCK'nin 53/1. maddesinin tatbikinde aynı maddede belirtilen haklardan yoksun bırakılma sürelerinin kararda gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.