Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/31443 E. 2012/14207 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın 'müştekiyle uzlaşmak istemediğini' beyan ederek onun zararlarını gidermek istemediğini ortaya koymuş olmasına, tüm yargılama safhasında zararları karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve müştekinin zararlarının karşılandığına dair dosyada bilgi-belge olmamasına göre, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin CMK'nin 231. maddesinin değerlendirilmesi gereği sebebine dayanan 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.