Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/30627 E. 2012/16558 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Soruşturma aşamasında sanık ve katılanın uzlaşma hususundaki beyanlarının alınmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 254 maddesi gereği sanık ve katılana uzlaşma hususundaki beyanları sorulup sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Yeteri kadar türkçe bilmediği anlaşılan katılan 14.10.2008 tarihli duruşmada tercüman vasıtasıyla dinlenirken, tercümana CMK'nin 62. maddesinin yollamasıyla 54/1. maddesi gereğince yemin verdirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.