Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/30609 E. 2011/24328 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müştekinin beyanlarından, sanığın çiçek saksısı ile vurduğu, yaranın niteliğine göre kallanılan saksının 5237 sayılı TCK'nın 6/f-4 maddesi gereğince saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile, fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli diğer şeylerden olduğu anlaşıldığı halde, sanık hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesinin uygulanmamış olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni olarak sayıylamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.