Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/30486 E. 2012/14853 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydında daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğundan tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nin 53/1. maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilebileceği gözetilmeksizin, hapis cezası adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilen sanık hakkında TCK'nin 53/1.maddenin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; hüküm fıkrasında yer alan TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin parağraf hüküm fıkrasından çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.