Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/3026 E. 2011/6078 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1) Bozma ilamına uyulmasına rağmen 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile özel nitelikte olan 6831 sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin önceki ve sonraki kanunların bütün halinde somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde değerlendirilmesi sonucu 5237 sayılı TCK'nun 7 maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliğinin gözetilmemesi, 2) Yediemine alınan emval ve nakil aracının dosyada mevcut saymanlık mutemet alıntısından satıldıklarının anlaşılmasına rağmen müsadere kararı verilmesi ve nakil aracı kamyonun plakasının hatalı yazılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... vekili ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.