Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/30234 E. 2012/17924 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneklerine göre, sanık ...'in (Saim ve Melek oğlu, Ayvacık 30.07.1974 doğumlu, ... köy/mahallesi, cilt no 1, hane no 423, BSN no 63 de kayıtlı 12871902000 TC kimlik nolu) mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 04.11.2010 tarihinde, Sanık ...'ın (Ali ve Muhterem oğlu, ...01.09.1980 doğumlu, Balıkesir ili Burhaniye ilçesi Pelitköy köy/mahallesi, cilt no 38, hane no 67, BSN no 39 de kayıtlı ... TC kimlik nolu) mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 04.11.2010 tarihinde; Öldüklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi gereğince ayrı ayrı düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi yollaması ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.