Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/30162 E. 2012/13104 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine ancak; a-Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olmasına göre 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi suretiyle TCK'nin 53/4. maddesine muhalefet edilmesi, b-Olayın gelişimi, sanığın savunmasına, mahkemece tahrik hükümlerinin uygulanabileceğine dair verilen ek savunma ile ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK‘nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.