Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/29902 E. 2012/13324 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneği yeterli görülmekle tebliğnamedeki 2 nolu mahkemenin teşebbüs nedeniyle cezadan indirim oranı hususundaki takdiri yerinde görülerek 3 nolu bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. 1-İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 191/1. maddesine aykırı davranılması, 2-Yaralama suçundan dolayı yasa maddelerinin tatbiki sırasında öncelikle 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 5237 sayılı yasanın 61/1-4-5 maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre önce artırıma ilişkin maddelerin sonra da indirime ilişkin maddelerin tatbik edilmesi suretiyle hesaplama yapılması gerekmektedir, Sanığın silahla kardeşine karşı işlemiş olduğu yaralama suçlarından dolayı TCK'nin 86/3. maddesi gereğince 86/1. maddesi uyarınca verilen temel cezaların 1/2 oranı kadar bir kez artırılması gerekirken 86/3-a ve 86/3-e maddeleri gereğince ayrı ayrı artırım yapılarak fazla ceza tayini,- Bozmayı gerektirmiş, o yer C.savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.