Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/29807 E. 2012/17194 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; TCK'nin 86/2 .maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü,hapis cezasına hükmedildiğinde,bu cezanın artık TCK'nin 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği halde,sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve adli para cezasının kesinlik sınırı içerisinde kalması o yer Cumhuriyet savcısının aleyhe temyizi olması nedeniyle temyiz incelemesine konu olabileceği kabul edilerek yapılan incelemede: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,Ancak; Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesine rağmen belirlenen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmek suretiyle TCK'nin 50/2. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.